Es genial si uno puede ir a ver el fósil original.
Obviamente es lo mejor.
Pero esto no siempre es posible.
Y a menudo, incluso cuando uno lo ve-- Yo he ido a ver la mayoría de los fósiles europeos
durante--cuando escribía mi tesis.
Pero no puedo volver cada vez que quiero ver
qué tenía La Chapelle-aux-Saints en la nariz, o algo así.
Es genial tener réplicas para ver,
y la réplica es mucho mejor que una fotografía.
Una fotografía es mejor que nada, pero no refleja
el aspecto tridimensional de la morfología que a uno le interesa,
en especial si son detalles de la morfología,
como lo que vemos en la base del cráneo.
Éste es un espécimen que está en Kenia, mientras que este otro,
el original no existe en realidad, les comenté que se perdió durante la guerra.
Y éste está en Indonesia.
Así que nunca se pueden ver al mismo tiempo.
Y una de las cosas interesantes son las comparaciones.
Lo que nosotros hacemos es compararlos, y para hacerlo debemos observarlos
y medirlos, lógicamente.
Pero para ver todo al mismo tiempo, se debe tener una colección de réplicas.